osprey пишет: К посту 6479 На мое мнение, это степной лунь: нет четкой темной окантовки на ПМП и черный цвет заходит к клюву, ну и есть ошейник
Возможно, но мне кажется, что все же луговой. У степного ошейник был бы более четким, а такие и у лугового бывают. А остальное не настолько надежные признаки.
osprey пишет: К посту 6479 На мое мнение, это степной лунь: нет четкой темной окантовки на ПМП и черный цвет заходит к клюву, ну и есть ошейник
Возможно, но мне кажется, что все же луговой. У степного ошейник был бы более четким, а такие и у лугового бывают. А остальное не настолько надежные признаки.
Меня кроме всего прочего напрягает отсутствие у птицы явного темного зашейка и воротника. Кстати, у Форсмана на рис.238 самка лугового луня точно с такой же окраской головы. Так что, думаю, рассудить нас будет очень сложно... В общем, гибрид степного с луговым (луго-степной лунь)...
Кстати, вот тут как раз, если смешение принаков, то, может, и гибрид. Помнится, у Билла Кларка была небольшая статейка, где он анализировал признаки самок по окраске и морфометрии, по весьма большой музейной выборке. И обнаружил, что луговые, которые по внешности никаких сомнений в видовой принадлежности не вызывают, все имеют... эээ... не вспомню сразу, то ли крыло, то ли, кажется, все-таки цевку, по длине не перекрывающуюся со степными, то есть этот признак можно и в определитель помещать. А все те немногие особи, которые имеют граничный размер этого признака в зоне перекрытия, поголовно имели и нетипичные особенности окраски, то есть, хотя по большинству признаков вполне луговые, в отдельных деталях похожи на степных. Из чего он сделал логичный вывод, что эти "промежуточные" могут и помесными быть...
igor_f пишет: Кстати, вот тут как раз, может, и гибрид. Помнится, у Билла Кларка была небольшая статейка, где он анализировал признаки самок по окраске и морфометрии, по весьма большой музейной выборке, - - и обнаружил, что луговые, которые по внешности никаких сомнений в видовой принадлежности не вызывают, все имеют... эээ... то ли крыло, то ли, кажется, все-таки цевку, по длине не перекрывающуюся со степными, а все те немногие особи, которые имеют граничный размер этого признака в зоне перекрытия, поголовно имеют и нетипичные особенности окраски, то есть, хотя по болшинству признаков вполне луговые, в отдельных деталях похожи на степных.
У нас, помнится, в Алматинской области было пару случаев, когда в колониях луговых луней были по самцу степных. Кто их знает, совместно ли пары разных видов это были или в каких-то парах совместно оба вида... А так-то степные у нас не живут обычно, хотя года три подряд в начале 2000-х инвазия их была в наши края. А те случаи, о которых говорю, в конце 90-х были еще.