Хочу рассказать одну историю. Когда я учился в своем лицее ( в городе Подольск), рассказал одной из учительниц про розовую чайку, о которой узнал то, что оказывается розовой её назвали потому, что зимует данный вид на границе паковых льдов. Там чайка питается преимущественно креветками. Когда птица возвращается в тундру после зимовки, её оперение приобретает нежно-розовый оттенок. Так вот, учительница, услышав про это захотела, чтобы я провел эксперимент на обычных домашних курах с белой окраской и белых мышах или крысах( точно не помню). Она хотела проделать такой эксперимент для того, чтобы узнать не станет ли крыса или курица с белой окраской, вдруг, розовой. Но я не решился сгубить животных и птиц ради того, чтобы кормить их креветками, для того чтобы они ,вдруг, с помощью них приобрели розовую окраску. Хотя ведь есть же розовый фламинго, который как и наша розовая чайка кормиться креветками.
igor_f написал: По окраске крыла это явно не розовая крачка. Наверно, съела что-то У крачек не припоминаю, но у озерных и сизых чаек весной часто бывает розоватый оттенок почти как у морского голубка. Летом исчезает. Вероятно. зависит от диеты в том районе, где перо формируется.
Что ж сенсации не получилось Хотя теоретически.... и розовую могло закинуть попутным ветром
Хочу рассказать одну историю. Когда я учился в своем лицее ( в городе Подольск), то рассказал одной из учительниц про розовую чайку, о которой узнал то, что оказывается розовой её назвали потому, что зимует данный вид на границе паковых льдов. Там чайка питается преимущественно креветками. Когда же птица возвращается в тундру после зимовки, её оперение приобретает нежно-розовый оттенок. Так вот, учительница, услышав про это, захотела чтобы я провел эксперимент на обычных домашних курах с белой окраской и белых мышах или крысах( точно не помню). Такой эксперимент, по идее, должен был выяснить следующее: не станет ли животное, или птица при таком питании розовым. Но я на него не решился, поскольку и времени не было на него, и держать зверье, или птицу не хотелось. В добавок мне было жалко бедных животных.
В первой декаде августа на востоке Подмосковья. Затрудняюсь с определением: на первых трех снимках предполагаю молодых пеночек, возможно весничек, на последних двух - незнакомых славок. Не поможете?
Юрий Исаев написал: В первой декаде августа на востоке Подмосковья. Затрудняюсь с определением: на первых трех снимках предполагаю молодых пеночек, возможно весничек, на последних двух - незнакомых славок. Не поможете?
Юрий Исаев написал: В первой декаде августа на востоке Подмосковья. Затрудняюсь с определением: на первых трех снимках предполагаю молодых пеночек, возможно весничек, на последних двух - незнакомых славок. Не поможете?
Александр Лебедев написал: Что за птицы? Фотографии сделаны в Южном Китае на границе с Вьетнамом.
0745-1 - сорочий шама дрозд. Остальные черноголовые чеканы ssp. przewalskii или stejnegeri. Некоторые считают их отдельными видами (przewalskii в составе maurus).
Андрей, спасибо! Можно я еще про коньков спрошу? Конек №1: Хакасия, степь и лес на северных склонах сопок. Пел как-то непривычно, но, наверное, все же лесной? (если это вообще можно определить по данным фото). Конек №2: Саянский перевал, горная тундра. Горный? Коньки №3: Тыва, очень сухая степь. Полевые?
Наталья Андреенкова написал: Андрей, спасибо! Можно я еще про коньков спрошу? Конек №1: Хакасия, степь и лес на северных склонах сопок. Пел как-то непривычно, но, наверное, все же лесной? (если это вообще можно определить по данным фото). Конек №2: Саянский перевал, горная тундра. Горный? Коньки №3: Тыва, очень сухая степь. Полевые?
Наталья Андреенкова написал: Андрей, спасибо! Можно я еще про коньков спрошу? Конек №1: Хакасия, степь и лес на северных склонах сопок. Пел как-то непривычно, но, наверное, все же лесной? (если это вообще можно определить по данным фото). Конек №2: Саянский перевал, горная тундра. Горный? Коньки №3: Тыва, очень сухая степь. Полевые?