Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

Vesna-idet.jpg

Варакушка

Систематическая галерея

 
  


Помогите опознать

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 669 След.
RSS
Помогите опознать
Помогите, пожалуйста, опознать следующих птиц...
Слева направо: пеночка (я бы сказал, что теньковка), молодой зяблик, дрозд-рябинник.
ОГо! Во как! Спасибо!
Что-то мне теньковка не очень нравится... Чаем это не сибирские птахи???
Цитата
Что-то мне теньковка не очень нравится... Чаем это не сибирские птахи???

а по мне вполне восточноевропейская, правда цветовой фон красит картинку, солнце в спину smile:)
Согласен с теньковкой, у меня похожая есть.
Ну я не утверждаю, что не теньковка. Просто не мешало бы уточнить где снимки сделаны, а то окажется что в Забайкалье, а мы - теньковка!
Цитата
Ну я не утверждаю, что не теньковка. Просто не мешало бы уточнить где снимки сделаны, а то окажется что в Забайкалье, а мы - теньковка!

Бегемотов в Забайкалье отродясь не водилось, но мне тоже что-то пенка подозрительна. Насмотрелся на стопроцентно наших, и как-то скребет на нее глядеть.
В Забайкалье не водятся не только бегемоты, но и, если я ничего не путаю, зяблики. Там вместо них юрки. А я исходил из того, что все три фоты сделаны примерно в одних местах.
Господа, птицы сняты в Свердловской области, г. Каменск-Уральский.....Конкретно пеночка - на берегу реки Исеть. Так же была замечена на яблоньках-дичках, если это вообще о чём-то говорит!
Вот ещё несколько фото...
Кажется, тоже встретил в Марьино "чайку, похожую на БМЧ". Даю все имеющиеся ракурсы. Ваше мнение?
Мой фотоальбом "Птицы":http://public.fotki.com/Aplomado/
Цитата
...птицы сняты в Свердловской области...Конкретно пеночка - на берегу реки Исеть...

Ну вот, хоть и не Забайкалье (это я уж так - для острастки smile:)), но Урал! Так что теньковка не наша все таки, а Phylloscopus tristis (=Ph. collybita tristis) - сибирская теньковка: ярче выражена бровь, есть намек на полоску на крыле, более бурый окрас в целом (наша больше серо-зеленая, чем бурая).
Цитата
Кажется, тоже встретил в Марьино...

Дааа... Клювяка хорош! И лапки розовенькие. Но концы третьестепенных то темные и терминальная полоса на хвосте мощная и цельная. Не знаю, может быть это все-таки крупная расса серебрухи?
Цитата
Кажется, тоже встретил в Марьино "чайку, похожую на БМЧ". Даю все имеющиеся ракурсы. Ваше мнение?

Костя и др., добрый день!
Чайка очень интересная. Нет, это не морская чайка, а находка даже более редкая. Речь фактически идет о новом виде для фауны России и в любом случае о первой встрече в Москве – средиземноморской чайке Larus michahellis. Эта форма (которая раньше считалась подвидом хохотуньи) регулярно встречается на Северо-Западе (Одесса, Крым) и на Юге (Турция) Черного моря и наверно регулярно посещает и российские берега, но достоверных встреч пока нет. Немного пар michahellis также гнездятся в ряде центрально-европейских стран (Польша, Венгрия, возможно и Беларусь). Известны встречи в Эстонии и Финляндии.
Посоветовался с некоторыми коллегами, близко знакомыми с этим видом. Все подверждают подозрение что это именно michahellis. На это указывает вялое светлое поле на внутренних первостепенных маховых, белые надхвостье и хвост с черной полосой, темные третьестепенные маховые (менее важно из-за износа), темный клюв в контрасте со светлым «лицом» и обилие новых (второй генерации) кроющих (нехарактерно для argentatus).
В общем, как с поползнями - снимайте больше чаек!
Удачи,
Хирт
Цитата
Костя и др., добрый день!
Чайка очень интересная. Нет, это не морская чайка, а находка даже более редкая. Речь фактически идет о новом виде для фауны России и в любом случае о первой встрече в Москве – средиземноморской чайке Larus michahellis. Эта форма (которая раньше считалась подвидом хохотуньи) регулярно встречается на Северо-Западе (Одесса, Крым) и на Юге (Турция) Черного моря и наверно регулярно посещает и российские берега, но достоверных встреч пока нет. Немного пар michahellis также гнездятся в ряде центрально-европейских стран (Польша, Венгрия, возможно и Беларусь). Известны встречи в Эстонии и Финляндии.
Посоветовался с некоторыми коллегами, близко знакомыми с этим видом. Все подверждают подозрение что это именно michahellis. На это указывает вялое светлое поле на внутренних первостепенных маховых, белые надхвостье и хвост с черной полосой, темные третьестепенные маховые (менее важно из-за износа), темный клюв в контрасте со светлым «лицом» и обилие новых (второй генерации) кроющих (нехарактерно для argentatus).
В общем, как с поползнями - снимайте больше чаек!
Удачи,
Хирт


Ничего себе! Спасибо!
Мой фотоальбом "Птицы":http://public.fotki.com/Aplomado/
Цитата
Ничего себе! Спасибо!

Молодая птица michahellis сложна в определении...
насколько я понял они еще различаются по рисунку БВКВМ от хохотуньи?
В любом случае поздравляю с интересной находкой smile:)
Очередной сюрприз на Москве-реке в Марьино: если не ошибаюсь - БМЧ, трёхлеточка?
А кто рядом? smile;)
Мой фотоальбом "Птицы":http://public.fotki.com/Aplomado/
Цитата
...если не ошибаюсь - БМЧ, трёхлеточка...

Не хило! Молодца!!! Костик, давай теперь бургомитсра!
PS: в выходные заеду в Марьино!
Ну Костя, ну молоток! Поздравляю! Завидую белой завистью. 8-го марта обязательно буду посмотреть Марьино smile:)
Всем привет.

Ну, если здесь речь зашла об околоводных и водоплавающих, то помогите, пожалуйста, развеять мои сомнения. Это что за лебедь с чёрным клювом, снятый на пруду в зоопарке? Были предположения, что это кто-то из американских лебедей: лебедь-трубач Cygnus buccinator или американский лебедь Cygnus columbianus. А поточнее узнать можно?
http://www.rbcu.ru/galery/data/500/1530rr1.jpg
http://www.rbcu.ru/galery/data/500/1530Cygnus_buccinator_.jpg
Влад
Москва
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 669 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



© 2003-2012 Союз охраны птиц России
Создание сайтов - Infoday Media