Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Славковые

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 89 90 91 92 93 ... 118 След.
RSS
Славковые
 
Еще вопросики по славковым.

7290, 7271 - болотная камышовка?

7014 - мельничек?
7290sm.jpg (318.21 КБ)
7271sm.jpg (304.36 КБ)
7014.jpg (317.07 КБ)
 
Садовая камышовка (по крайней мере, на фото 7290) и славка-мельничек.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Цитата
Сергей Л. Волков написал:
Садовая камышовка (по крайней мере, на фото 7290) и славка-мельничек.
спасибо.

По какому признаку камышовку опознали как садовую?
В принципе, там оба вида встречаются, поэтому и засомневалась. Болотные попадались чаще.
 
Цитата
Сергей Л. Волков написал:
Садовая камышовка (по крайней мере, на фото 7290) и славка-мельничек.
Все же болотная! Проекция ПМ и кончиков ПМ 8!
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin написал:
Цитата
 Сергей Л. Волков  написал:
Садовая камышовка (по крайней мере, на фото 7290) и славка-мельничек.
Все же болотная! Проекция ПМ и кончиков ПМ 8!
спасибо. Так и думала.
 
Согласен с болотной. Окраска равномерная смутила.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Тогда это садовая? Вроде ракурс подходящий, чтобы смотреть на проекцию ПМ.

 
Цитата
Светлана Голованова написал:
Тогда это садовая? Вроде ракурс подходящий, чтобы смотреть на проекцию ПМ.
Садовая
ХМАО-Югра
 
Цитата
Hypotriorchiss написал:
Цитата
 Светлана Голованова  написал:
Тогда это садовая? Вроде ракурс подходящий, чтобы смотреть на проекцию ПМ.
Садовая
На что еще можно смотреть, кроме проекции ПМ? Или это единственный достоверный признак? Я так понимаю, указанное на некоторых картинках "светлое подклювье у болотной и темное у садовой" в реальности признаком не является.
 
Цвет подклювья на фотографиях "срабатывает" далеко не всегда. Этим признаком можно пользоваться наблюдая птицу живьем, а то и держа в руках.
А в таком ракурсе, как вы сфотографировали садовую камышевку, в этом состоянии оперения у болотной будут видны светлые каймы на второстепенных маховых. Их "отсутствие" и смутило меня в определении вашей болотной камышевки.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Цитата
Сергей Л. Волков написал:
Цвет подклювья на фотографиях "срабатывает" далеко не всегда. Этим признаком можно пользоваться наблюдая птицу живьем, а то и держа в руках.
А в таком ракурсе, как вы сфотографировали садовую камышевку, в этом состоянии оперения у болотной будут видны светлые каймы на второстепенных маховых. Их "отсутствие" и смутило меня в определении вашей болотной камышевки.
спасибо.

А если птица видна только со стороны "лица" их различить возможно?
Морда, лапы и т.п

Со светлой каймой по фото тоже не все просто - при желании ее можно даже на этом фото садовой высмотреть, а уж отблеск это или что иное не всегда ясно, особенно если фото не совсем свежее, то есть в памяти нет каких-то дополнительных данных о съемке. В общем, понятно, что оптимально снять птицу со всех возможных ракурсов.
 
Цитата
Светлана Голованова написал:

А если птица видна только со стороны "лица" их различить возможно?
Морда, лапы и т.п
Часто можно. Но нужны навыки именно с этими птицами...
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin написал:
Цитата
 Светлана Голованова  написал:

А если птица видна только со стороны "лица" их различить возможно?
Морда, лапы и т.п
Часто можно. Но нужны навыки именно с этими птицами...
понятно, спасибо. Значит, все-таки стоит искать возможность получить оптимальный для определения ракурс.
 
Цитата
Сергей Л. Волков написал:
Цвет подклювья на фотографиях "срабатывает" далеко не всегда. Этим признаком можно пользоваться наблюдая птицу живьем, а то и держа в руках.
и то не всегда, даже зная сезон. У них, похоже, отклонения довольно нередки по этому признаку. Видел, например, фото отловных садовых камышевок (причем определенных не только по гайду с рисунками, но и по классическому ключу - то есть точно садовых) с полностью желтым подклювьем.
Иркутск
 
Цитата
igor_f написал:
Цитата
 Сергей Л. Волков  написал:
Цвет подклювья на фотографиях "срабатывает" далеко не всегда. Этим признаком можно пользоваться наблюдая птицу живьем, а то и держа в руках.
и то не всегда, даже зная сезон. У них, похоже, отклонения довольно нередки по этому признаку. Видел, например, фото отловных садовых камышевок (причем определенных не только по гайду с рисунками, но и по классическому ключу - то есть точно садовых) с полностью желтым подклювьем.
у меня фото садовых немного, но в большинстве случаев подклювье как раз откровенно светлое. Причем это явно непохоже на игру света, оно светлое на всех фото - это видно, когда птица одна снята с разных ракурсов и даже в разных местах по освещению. Понятно, что взять птицу в руки не могла, но это все же заставило усомниться в данном признаке при определении.
Снимала, главным образом, весной-летом.
 
Пеночка-теньковка?
Сегодня (07.04) запад МО, Одинцовский район
IMG_8797_1.jpg (341.49 КБ)
 
Цитата
Глеб написал:
Пеночка-теньковка?
Сегодня (07.04) запад МО, Одинцовский район
Она. Ничего себе, как рано!
 
Это рано? Странно. А когда же у вас веснички летят? Они же намного позднее теньковок.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Цитата
Сергей Л. Волков написал:
Они же намного позднее теньковок.
Когда сюда - мне что-то так не кажется, вот когда обратно, то да.  :D
 
Здравствуйте.
Подскажите кто?
Тверская обл.
DSC_0691.JPG (292.16 КБ)
DSC_0698.JPG (349.35 КБ)
Страницы: Пред. 1 ... 89 90 91 92 93 ... 118 След.
Читают тему (гостей: 8)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media