Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Гаичка черноголовая или пухляк?

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 След.
RSS
Гаичка черноголовая или пухляк?
 
По-моему, давно пора вывести в отдельную тему :)
Вот очередной вопрос. Я ставлю на черноголовую :)
IMGP5556.jpg (223.98 КБ)
IMGP5557.jpg (251.69 КБ)
IMGP5558.jpg (251.61 КБ)
IMGP5562.jpg (227.51 КБ)
IMGP5564.jpg (243.07 КБ)
Киев, Украина
http://bird-hobby.com.ua
 
А мне кажется пухляк, передняя верхняя часть маховых перьев светлая.
Дикий мир: https://ok.ru/profile/325789922952/album/870524157064 http://video.mail.ru/mail/zveroboy57/1
Северо-запод Башкирии с.Николо-Берёзовка
 
Цитата
Виктор Мороз пишет:
По-моему, давно пора вывести в отдельную тему  
Вот очередной вопрос. Я ставлю на черноголовую  
+1 Тоже за болотную
 
Я за пухляка. Относительно длинный клюв, растрёпанность оперения, общая сбитость строения тела, относительная короткохвостость (фото 58). ИМХО, конечно.
Нет войне! россия - страна-террорист.
 
Черноголовая?
IMG_9520.jpg (222.74 КБ)
IMG_9527.jpg (254.86 КБ)
Киев, Украина
http://bird-hobby.com.ua
 
9527 - точно.

В первом сообщении темы, думаю, пухляк.
Иркутск
 
Подниму тему. Черноголовая?
100_3447.jpg (345.59 КБ)
Нет войне! россия - страна-террорист.
 
Цитата
Artem пишет:
Подниму тему. Черноголовая?
Ага.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin пишет:
Ага.
Ого, весь прошлый год сфотографировать не мог, а тут на тебе  :) (хоть и фото такое...). Спасибо.
Нет войне! россия - страна-террорист.
 
А это какая, если можно определить?
img_6446.jpg (15.2 КБ)
 
Цитата
хусточка пишет:
А это какая, если можно определить?
Похоже, что пухляк.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
О, я про нее уже спрашивал, оказывается!

http://rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic708/message23537/#message23537

Там больше фото. И определили как черноголовую. Но я все равно не уверен.
 
Возможно ли определить?
01.jpg (441.59 КБ)
 
Цитата
Сергей Кузнецов пишет:
Возможно ли определить?
Пусть меня поправят, если что. У вашей птицы видна белая отметинка у основания клюва - значит черноголовая.

Цитата
хусточка пишет:
Но я все равно не уверен.
Нужно фото большего разрешения. Имхо, однозначно тут не скажешь.
Нет войне! россия - страна-террорист.
 
Цитата
хусточка пишет:
О, я про нее уже спрашивал, оказывается!
http://rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic708/message23537/#message23537
Там больше фото. И определили как черноголовую. Но я все равно не уверен.
По мне тоже черноголовая, я поначалу удивился определению Андрея..
 
Ракурс такой. Тут по одному этому фото сказать трудно, я бы даже сказал - точное определение невозможно.
Иркутск
 
Цитата
voffka пишет:
Цитата
хусточка пишет:
О, я про нее уже спрашивал, оказывается!
 http://rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic708/message23537/#message23537  
Там больше фото. И определили как черноголовую. Но я все равно не уверен.
По мне тоже черноголовая, я поначалу удивился определению Андрея..
Ну, я то сам черноголовую никогда не видел живьем... :)  А вот явное светлое поле на крыле меня сильно смущает... Как-то не похоже оно на отсвет... По другим то признакам вполне можно назвать черноголовой... Но светлое поле обычно более важный признак, насколько я понимаю...
Изменено: shahin - 7 января 2014 07:56:34
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Более важный при условии хорошо рассмотреть, из чего оно состоит...
Иркутск
 


Что то совсем запутался, эта вроде бы на буроголовую смахивает.



А эта на черноголовую. Кто из них кто?
Изменено: Александр Подмарёв - 7 января 2014 09:59:59
Дикий мир: https://ok.ru/profile/325789922952/album/870524157064 http://video.mail.ru/mail/zveroboy57/1
Северо-запод Башкирии с.Николо-Берёзовка
 
Вторая черноголовая, а первая что-то тоже не пойму. В подобных ракурсах и у черноголовых каемки сливаются.

Опять вспомнилось ,что коллега Марковец  при отлове гаичек на Куршской косе поймал некоторое количество, как минимум три штуки, которые были явно промежуточные - точнее говоря, их в принципе невозможно было отнести ни к ЧГ, ни к П: вот эти три, вроде как он говорил, по одним признакам были классическими ЧГ, а по другим - классическими П; промежуточные - другой разговор). То ли гибриды, то ли шут его знает кто. Не знаю, опубликовано ли.
Иркутск
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 След.
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media