Цитата |
---|
unca пишет: Вопросик кстати. Книжка А. Мосалова производит приятное впечатление продуманной, но почему специалисты предпочитают рисунки более "живым" фотографиям? Меня этот вопрос терзает в связи с иллюстрацией полового диморфизма птиц. В рисованных определителях отличие самок, а иногда и подростков, обычно удобно иллюстрируется, а в фото-определителях (трех моих, по крайней мере) - нет. В (любимом мной за компактность) определителе Митителло (2012), например, помещены по две-три фото на птицу, но без помет и часто одни самцы. А в сети фотографий птиц вроде бы множество, можно подобрать самок и самцов. Эта традиция специалистов предпочитать рисунок как-то связана с авторским правом на фото? |