marg. 15 (о благовещенском выпуске)

С недоумением заглянула в статейку  Кайгородова «Дети и птицы» («Рус. школа» 1891, №4), призванную пропагандировать содержание (и ловлю) птиц детьми. Советует  он покупать птиц местных («не канареек и других иностранных») и не «держать слишком долго» (осенью завести,  весной выпустить, чтобы  «пропустить через комнаты» побольше  разных),  при этом  покупать птиц «обсидевшихся» («свежие» бьются, часто «хиреют и пропадают», что убыточно для кошелька и детского сознания)!  В простодушные представления автора («пропустившего через комнаты более 100 видов»), что такие птицы славно заживут после выпуска в природе и  что нежелание иной птицы улетать -  доказательство ее любви к неволе (а не страх долгосидельца перед забытым пространством!),   не поверилось. Что для охотника отдельная птичка!  Но массовый любитель той поры, думаю, искренне верил в благодеяние весеннего выпуска.
  100 лет спустя  мне страшновато читать про соловьев в дымных трактирах, а  мозг потрескивает в рассуждении, как лучше адаптировать к улице никчемного голубенка, подобранного в морозы. Еще лет через 100, когда выживут, наверное,  одни синантропы, их, думаю,  научатся раскрашивать в цвета радуги (по вкусу и моде) и успешно «приживлять» в лоджиях со свободным выгулом.